沒研發人員 四年拿下八十五件專利
本篇文章摘自:商業週刊第 970 期
作者:吳修辰
台灣愛普生塑造全公司員工發想創意、申請專利的氣氛,從主管到小妹,人人都是公司的創意資料庫。
台灣愛普生科技二百五十名員工,以行銷和業務團隊為主,並沒有研發人員。但卻在四年內拿下八十五件專利權,在日商精工愛普生集團全球各地四十五家海外分公司中,名列第一。
精工愛普生集團五年前開始鼓勵非研發人員發揮創意、申請專利,特別是商業流程、服務流程等非技術性的專利權。尤其,集團分布在世界各地的海外分公司,是最接近客戶的第一線員工,能從大集團看不到的小地方,得到新的商業流程與服務創新。
四年前成立網站,每月追蹤提案成績
二○○二年,台灣愛普生科技總經理李隆安特別設立「公開創意市場」企業內部網站,這是台灣獨有的,李隆安希望鼓勵員工碰到工作難題時,能想出創新的解決辦法。
在「公開創意市場」網站上,分成「問題挑戰」、「我有新創意」、「獎勵說明」、「全文檢索」四個欄目。向員工說明相關辦法、何謂創意或創新,鼓勵員工上網提出創意,也可觀摩別人提了什麼創意,成為一個激發員工創意的園地。
李隆安還在每個月的內部主管會議上,要求各部門報告每個部門在「公開創意市場」上的創意提案數,形成各部門之間的競賽氛圍。為讓員工了解總經理對此事的重視,有一次,針對某一創意提案數一直掛零的部門,李隆安特別找主管懇談,給他目標,要求該部門員工積極參與。
剛開始時,李隆安還請智慧財產局副局長到愛普生演講,解釋什麼樣的創意可以轉化成專利權。李隆安說,專利最重要的元素其實是「創意」,如何鼓勵員工勇於提出創意才是重點。在這種氣氛下,連與公司本業無關的天馬行空創意都出籠了,例如:裝有MP3的安撫奶嘴、懶人健康電腦鍵盤、穴道按摩滑鼠等。
台灣愛普生有一個員工自動發起的挖寶小組,由六個員工組成,每個月固定上網看這些提案,哪些有發展成專利的可能。每三個月,再請來智財權的專家評估這些具潛力的創意,是否有申請專利權的可能,或者該如何調整。 實質獎勵雖優於其他海外公司,但並不高。台灣愛普生員工得到一項專利權,除了日本總社給予的六百美元獎金,台灣分公司再加碼六百美元,達一千二百美元獎金,約合新台幣三萬九千元。但由公司提出申請的專利證書上,會寫上創意人的名字,這對提出創意的員工,是莫大的精神鼓勵。
有人已累積三十件專利,獎金破百萬
在愛普生待了二十年的捷修網(台灣愛普生科技子公司)副總經理陳秋玲,就從客戶訴願中,想到解決方法,進而取得專利。從最基層客戶服務接線生做起的陳秋玲,最常碰到的抱怨之一,是客戶往往文件印到一半,才知沒墨水了,臨時得去買墨水匣。
陳秋玲想到,如果能夠讓客戶在墨水匣快用完之前就先發現,就能先提醒使用者,而且可主動協助客戶如何購買。她提出一個「線上墨水匣採購系統」的創意提案。
日本總社把她的想法設計成一個軟體,在墨水匣剩二○%至五%時,電腦螢幕上會主動跳出不同的通知,提醒消費者。這個點子成為愛普生印表機的創新服務之一,也申請成為專利。
「線上墨水匣採購系統」隔年被美國愛普生採用後,增加了消費者線上採購的便利性,當年度就增加了美國一五%的線上墨水匣銷售量;在台灣,這個系統也讓臨時到實體店面購買墨水匣,卻買錯墨水匣型號、或買到非原廠耗材的消費比率,減少了八○%。
這項改善客戶服務流程與商業流程的專利權,讓陳秋玲得到日本總社社長獎,贏得五十萬日圓(約合新台幣十四萬元)獎金。
四年來,陳秋玲不斷的把她在工作上發現的問題,經由愛普生「公開創意市場」平台提出創意提案,竟累積三十項專利,領取的專利權獎金超過一百萬元,成為愛普生海外公司的專利王。
李隆安對員工創意的鼓勵,如今進入收割階段。「公開創意市場」平台從二○○二年十一月上線至今,累積登錄件數達八百五十九件。目前送往日本總社申請專利的一百四十七件專利中,已核准的專利有八十五件,占比超過一半。而台灣愛普生得到的專利數也從第一年的兩件、第二年的二十五件,至現在,一年已將近三十件。
Tuesday, July 25, 2006
Monday, July 17, 2006
結合日本資源,台灣企業邁向世界第一的最佳助力
結合日本資源,台灣企業邁向世界第一的最佳助力
‧Smart智富月刊 2006/07/11
現為經濟部顧問的尹啟銘表示,關鍵技術引進,是台灣科技產業升級不能間斷的生存法則,也許「挑戰日本」是願景,但台灣企業界其實有許多機會可與日本合作,以協同開發模式,找到創新科技。
【文/Smart智富月刊提供】
2000年底,三星電子(Samsung)執行長尹鍾龍為了旗下主管說出三星將在2005年超越新力(Sony),而惹惱新力董事長出井伸之(現已卸任)一事,特地飛到日本,向出井伸之道歉,展現三星柔軟的身段。
2005年美國《商業週刊》全球名牌價值調查,三星擠下新力竄升到全球第20名,成為新的「bigwinner」(大贏家),過去的亞洲霸主新力,則滑落到28名。三星的成功,主因是會長李健熙喊出「超越Sony」的口號,成為三星電子的戰略目標。三星為打造全球電子業的領導品牌,設定了一個最強的競爭對手,發誓努力趕上,甚至超越。
1997年以前,三星只是為日本三洋(Sanyo)代工的低階廠商,必須從新力購買晶片。如今的三星不但超越了日本,還壟斷世界半導體3成的市場,在半導體領域以「先走一步」的策略,占盡市場先機。
過去日本半導體產業是全球龍頭,不過採取事業部制度來經營,一旦營運出現虧損,下個會計年度的投資就會被刪掉;相反的,三星業績雖在谷底,卻仍毅然地鉅額投資下一世代的技術。
不景氣時投資設備,價格相對便宜,一旦景氣復甦,就能轉虧為盈。在市場上,競爭對手的新設備一啟用,三星就壓低出貨價格,給對手重重一擊。三星學會了日本的技術後,再結合自己的經營know-How,終於青出於藍,超越了日本。
提升競爭力 企業領袖要擘畫願景
宏碁創辦人施振榮認為,科技企業領袖確實要有「提願景」的能力,三星在全球科技產業挑戰日本成功,與企業財閥、政府的支持有很大關聯,這點與台灣以中小企業為主,架構出完整的上下游分工體系,形成「螞蟻雄兵」的競爭力不同,台灣自成一格,不應一昧模仿韓國經驗。
他進一步指出,台灣科技產業累積15年的資源,在世界製造管理的能力相當領先,要繼續走下去,必須有創新的能力和有效的整合資源,關鍵零組件發展雖是對的方向,但台灣除了製造業外,發展服務業科技化、國際化,及傳統產業的科技化、品牌化、新材料的開發,都是提高競爭力更有效的方法。
他強調,企業領袖更應該思考長期利益,領導者只要拿出.10%的獲利作為長期布局投資,進行研發、品牌、服務,台灣科技業的全球地位有機會更上層樓。
以日為師 台灣面板超越日本
過去8年,台灣面板產業超越日本,正是台灣引進關鍵技術,以兩兆雙星願景,同時砸下大筆鈔票所換來的成功經驗。
1997年,面板大缺貨,台灣筆記型電腦業者拿著現金到日本求取面板零件,幾乎無功而返,以致錯失當年筆記型電腦大成長的商機。當時的經濟部次長尹啟銘,決親赴日本,敲開日本面板大廠技術轉移台灣的大門。尹啟銘回顧著說,「技術轉移就如同打棒球,投手與捕手之間,必須有良好默契與信任。」
為了要培養台日相關企業的默契,他帶領業者前往日本新力、夏普(Sharp)、東芝(Toshiba)等廠商,見了副社長等級的企業領袖,展開催化日本面板技術來台的工作。
此後,經濟部成立資訊推動小組,請常駐日本的台灣人王金岸擔任副主任,專責推動日本面板關鍵技術來台,但當時日本企業根本不看好台灣廠商有能力承接技術,還必須靠台灣官員出面,才得以與其接觸。
為突破日商心防,王金岸在與日商協商數年中,絕口不談「技術轉移」,而是以懇親會、招商會的模式,慢慢突破日商的抗拒心理,最後才有優秀日本企業願與台灣合作。例如聯友光電(友達前身)移轉松下第3代技術,華映(2475)與三菱(Mitsubishi)、彩晶(6116)與日本東芝、奇美電(3009)與日本IBM合作。
王金岸強調,當年有些日本企業在奇美創辦人許文龍的號召下,大舉挺進台灣,也是關鍵。經過6年漫長的發展,台灣面板產業投入5,000億以上的資金,才漸漸超越日本,成為僅次於韓國的世界第二。
回頭來看,台灣面板業雖然挑戰日本成功,企業競爭力大增,但王金岸指出,台灣在化學材料的研發不足,以及仍須加強生產面板設備的關鍵零件技術開發,才能挑戰韓國世界第一。
善用日本的資源 以補台灣研發之不足
這次《Smart智富月刊》和國家智庫工研院經資中心合作,調查發現,台灣企業有機會在他ED、手機板、軟板、IC載板、中小尺寸面板等關鍵零件產業中,挑戰日本,成為世界第一。
現為經濟部顧問的尹啟銘表示,關鍵技術引進,是台灣科技產業升級不能間斷的生存法則,也許「挑戰日本」是願景,但台灣企業界其實有許多機會可與日本合作,以協同開發模式,找到創新科技。
他強調,今年起日本有許多研究機構開始法人化,許多研究成果可透過國際合作模式與台灣合作,若本地企業能充分運用這些研究單位的能量,將能補足台灣研發能力不足的缺憾。
台灣經濟研究院副院長龔明鑫認為, 20世紀以來,日本介入台灣開始,台灣經濟發展便與日本密不可分,台灣經濟發展層次也始終介於日本及中國之間。當日本影響力強時,台灣經濟會向日本傾斜;當中國躍升為主流時,台灣經濟發展又會與中國靠近。也因此, 1990年起,台灣產業向低成本、人力資源豐富的中國靠攏,是不得不的趨勢。
就現在局勢來看,日本產業復甦已確認,技術再向上升級,騰出了台灣升級的空間,這是台灣拉大與開發中國家技術差距的機會。特別是包括關鍵性零組件及材料技術等,若能配合台灣品牌的推動,就能在國際分工體系上,跳脫低價代工競爭的泥沼,站穩重要地位。
【Smart智富月刊7月號第95期】
‧Smart智富月刊 2006/07/11
現為經濟部顧問的尹啟銘表示,關鍵技術引進,是台灣科技產業升級不能間斷的生存法則,也許「挑戰日本」是願景,但台灣企業界其實有許多機會可與日本合作,以協同開發模式,找到創新科技。
【文/Smart智富月刊提供】
2000年底,三星電子(Samsung)執行長尹鍾龍為了旗下主管說出三星將在2005年超越新力(Sony),而惹惱新力董事長出井伸之(現已卸任)一事,特地飛到日本,向出井伸之道歉,展現三星柔軟的身段。
2005年美國《商業週刊》全球名牌價值調查,三星擠下新力竄升到全球第20名,成為新的「bigwinner」(大贏家),過去的亞洲霸主新力,則滑落到28名。三星的成功,主因是會長李健熙喊出「超越Sony」的口號,成為三星電子的戰略目標。三星為打造全球電子業的領導品牌,設定了一個最強的競爭對手,發誓努力趕上,甚至超越。
1997年以前,三星只是為日本三洋(Sanyo)代工的低階廠商,必須從新力購買晶片。如今的三星不但超越了日本,還壟斷世界半導體3成的市場,在半導體領域以「先走一步」的策略,占盡市場先機。
過去日本半導體產業是全球龍頭,不過採取事業部制度來經營,一旦營運出現虧損,下個會計年度的投資就會被刪掉;相反的,三星業績雖在谷底,卻仍毅然地鉅額投資下一世代的技術。
不景氣時投資設備,價格相對便宜,一旦景氣復甦,就能轉虧為盈。在市場上,競爭對手的新設備一啟用,三星就壓低出貨價格,給對手重重一擊。三星學會了日本的技術後,再結合自己的經營know-How,終於青出於藍,超越了日本。
提升競爭力 企業領袖要擘畫願景
宏碁創辦人施振榮認為,科技企業領袖確實要有「提願景」的能力,三星在全球科技產業挑戰日本成功,與企業財閥、政府的支持有很大關聯,這點與台灣以中小企業為主,架構出完整的上下游分工體系,形成「螞蟻雄兵」的競爭力不同,台灣自成一格,不應一昧模仿韓國經驗。
他進一步指出,台灣科技產業累積15年的資源,在世界製造管理的能力相當領先,要繼續走下去,必須有創新的能力和有效的整合資源,關鍵零組件發展雖是對的方向,但台灣除了製造業外,發展服務業科技化、國際化,及傳統產業的科技化、品牌化、新材料的開發,都是提高競爭力更有效的方法。
他強調,企業領袖更應該思考長期利益,領導者只要拿出.10%的獲利作為長期布局投資,進行研發、品牌、服務,台灣科技業的全球地位有機會更上層樓。
以日為師 台灣面板超越日本
過去8年,台灣面板產業超越日本,正是台灣引進關鍵技術,以兩兆雙星願景,同時砸下大筆鈔票所換來的成功經驗。
1997年,面板大缺貨,台灣筆記型電腦業者拿著現金到日本求取面板零件,幾乎無功而返,以致錯失當年筆記型電腦大成長的商機。當時的經濟部次長尹啟銘,決親赴日本,敲開日本面板大廠技術轉移台灣的大門。尹啟銘回顧著說,「技術轉移就如同打棒球,投手與捕手之間,必須有良好默契與信任。」
為了要培養台日相關企業的默契,他帶領業者前往日本新力、夏普(Sharp)、東芝(Toshiba)等廠商,見了副社長等級的企業領袖,展開催化日本面板技術來台的工作。
此後,經濟部成立資訊推動小組,請常駐日本的台灣人王金岸擔任副主任,專責推動日本面板關鍵技術來台,但當時日本企業根本不看好台灣廠商有能力承接技術,還必須靠台灣官員出面,才得以與其接觸。
為突破日商心防,王金岸在與日商協商數年中,絕口不談「技術轉移」,而是以懇親會、招商會的模式,慢慢突破日商的抗拒心理,最後才有優秀日本企業願與台灣合作。例如聯友光電(友達前身)移轉松下第3代技術,華映(2475)與三菱(Mitsubishi)、彩晶(6116)與日本東芝、奇美電(3009)與日本IBM合作。
王金岸強調,當年有些日本企業在奇美創辦人許文龍的號召下,大舉挺進台灣,也是關鍵。經過6年漫長的發展,台灣面板產業投入5,000億以上的資金,才漸漸超越日本,成為僅次於韓國的世界第二。
回頭來看,台灣面板業雖然挑戰日本成功,企業競爭力大增,但王金岸指出,台灣在化學材料的研發不足,以及仍須加強生產面板設備的關鍵零件技術開發,才能挑戰韓國世界第一。
善用日本的資源 以補台灣研發之不足
這次《Smart智富月刊》和國家智庫工研院經資中心合作,調查發現,台灣企業有機會在他ED、手機板、軟板、IC載板、中小尺寸面板等關鍵零件產業中,挑戰日本,成為世界第一。
現為經濟部顧問的尹啟銘表示,關鍵技術引進,是台灣科技產業升級不能間斷的生存法則,也許「挑戰日本」是願景,但台灣企業界其實有許多機會可與日本合作,以協同開發模式,找到創新科技。
他強調,今年起日本有許多研究機構開始法人化,許多研究成果可透過國際合作模式與台灣合作,若本地企業能充分運用這些研究單位的能量,將能補足台灣研發能力不足的缺憾。
台灣經濟研究院副院長龔明鑫認為, 20世紀以來,日本介入台灣開始,台灣經濟發展便與日本密不可分,台灣經濟發展層次也始終介於日本及中國之間。當日本影響力強時,台灣經濟會向日本傾斜;當中國躍升為主流時,台灣經濟發展又會與中國靠近。也因此, 1990年起,台灣產業向低成本、人力資源豐富的中國靠攏,是不得不的趨勢。
就現在局勢來看,日本產業復甦已確認,技術再向上升級,騰出了台灣升級的空間,這是台灣拉大與開發中國家技術差距的機會。特別是包括關鍵性零組件及材料技術等,若能配合台灣品牌的推動,就能在國際分工體系上,跳脫低價代工競爭的泥沼,站穩重要地位。
【Smart智富月刊7月號第95期】
Subscribe to:
Comments (Atom)
Contributors
大家一起來看新的技術走向吧!! 只是,希望分享的是一些具有分析性質的資訊,不要只是新聞...