東芝藤井常務董事：不贊成06年推出SED電視

看來價格仍然是讓SED舉棋不定的因素....，就我個人在日本Sony總部看到Bravia新款的LCD時，就已經覺得，這樣的LCD畫質可能已經滿足一般消費者的辨識能力，SED或者其他技術短期內在FPD市場上恐怕討不了什麼好處。

2006/03/09


　　【日經BP社報道】 “SED電視應著眼於長遠”。主管東芝電視業務的高級執行常務董事、數字媒體網路社社長藤井美英，在2006年2月28日～3月3日在沖繩召開的“全球FPD夥伴會議（GFPC 2006）”上表示，沒有必要急於將SED電視投入市場。藤井認為：“今後幾十年時間內，電視的顯示部件無非就是液晶面板、PDP、有機EL面板和SED面板4種。”現在即使不急於使用佳能平塚工廠試產線少量生產的面板推出產品，等東芝姬路工廠批量生產線開工後再投入市場，也一樣能確保SED電視的地位。

“與PDP和液晶相比，價格要高出10～20％”

　　當有人問及原定06年春上市的SED電視的上市日期是否要大大推遲，藤井表示：“目前還沒有做出決定。”但藤井從電視部門的角度出發，“反對2006年推出SED電視”。主要原因是液晶電視和PDP電視的價格降低和性能提高超出了最初的預想。

　　對於SED電視的未來畫質，藤井充滿自信：“沒有哪種方式能超過SED。”而在價格方面則表示：“希望能比PDP電視和液晶電視高出10～20％。”不過，要想實現SED電視應有的高畫質和相對於PDP和液晶的10％～20％的價格差，從面板成本角度來看，“平塚試產線還有些勉強”（藤井）。

　　例如，就畫質來說，“2005年‘CEATEC’展示的性能還遠遠不夠。然而即使是這種性能，幾乎100％的畫質專家都認為SED更高一籌。然而，對於普通消費者來說，可能就理解不了SED與畫質不斷提高的PDP和液晶間的差別。在尚不成熟的時候倉促推出產品反而可能損害SED電視的形象，倒不如等到真正實現了SED應有畫質的時候再投放市場”（藤井）。

“2010年液晶電視仍是主流”

　　由於PDP和液晶電視的價格下降和性能提高超出了當初的預測，作為應對措施，目前姬路工廠“正在對製造工序和面板結構等方面進行調整”（藤井）。姬路工廠計劃2007年投產，藤井之所以認為那個時候再投放市場不會晚，主要是考慮到了“就算了是到了2010年，目前液晶電視所實現的螢幕尺寸仍將是主流”。而且，在大螢幕需求更旺盛的2010年之後，SED電視將會存在巨大的需求。（記者：小谷 卓也）